tag:blogger.com,1999:blog-9043728.post2639818667802109224..comments2023-10-03T08:22:42.091-06:00Comments on Tribulaciones y asteriscos: ¡Qué entrevista más fea! y columnaRafael Menjivar Ochoahttp://www.blogger.com/profile/06420215196935909890noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-9043728.post-45185036086029477002007-12-03T19:13:00.000-06:002007-12-03T19:13:00.000-06:00A Funes lo agarran como si se tratará de una guerr...A Funes lo agarran como si se tratará de una guerra por ver quien queda mejor "parado", buscando salirle adelante para no quedar ellos en evidencia de su falta de profwesionalismo, dos entrevistas en tv y las mismas basura preguntas, porque no dejan el paz el tema de venezuela y cuba y comenzamos por hablar de nuestro pais El Salvador, por cierto mi voto lo tiene FunesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9043728.post-88972934677948752722007-11-23T10:40:00.000-06:002007-11-23T10:40:00.000-06:00La etrevista fue sencilla como la que le hace cual...La etrevista fue sencilla como la que le hace cualquier persona q tenga un blog aca, sin ninguna presion ni estrategia, pero lo que sucede es que no hay razon para que haya sido asi. O si? Hay una reflexión en un blog vecino sobre esa entrevista, lo invito a revisarla esta en elmotin-sv.blogspot.com. Saludos.Raúl Marínhttps://www.blogger.com/profile/06908078032181944040noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9043728.post-58154823343121466992007-11-21T16:31:00.000-06:002007-11-21T16:31:00.000-06:00sólo vi un rato la entrevista que mencionas, pues ...sólo vi un rato la entrevista que mencionas, pues me cansé de la actitud de Nacho Castillo. <BR/><BR/>Como antecedente, no recuerdo donde, Nacho dijo que Funes jugó durante mucho tiempo a ser víctima de otros medios de difusión. Este comentario lo dijo con molestia. Esa misma molestia fue la que vi en la entrevista a Mauricio Funes. <BR/><BR/>Me parece raro que siendo un periodista que fundamenta lo que afirma, hoy se dejara llevar por el lado de "... algunos militantes del FMLN me han dicho.. " No importa que eso sea cierto, pero hay otras maneras de tratarlo y manejarlo. <BR/><BR/>Otros detalles, como detenerse en el color de la vestimenta del candidato, me parecen excesivos. <BR/><BR/>Creo que en la siguiente vez que ambos se encuentren en el foro, Nacho sabrá corregir los errores que cometió.Aldebaránhttps://www.blogger.com/profile/11008449097805012158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9043728.post-5181189143730839772007-11-20T03:58:00.000-06:002007-11-20T03:58:00.000-06:00Hay modos y modos de hacer una entrevista. Si entr...Hay modos y modos de hacer una entrevista. Si entrevistas a alguien, es porque tiene cosas que decir que nadie más puede decir, o un enfoque particular acerca de algo. Ergo, lo que tienes que hacer es sacarle esa inforamación, y luego cotejar si tiene que ver con lo que muestran fuentes documentales, testimonios, interpretaciones, etcétera. Pero, amte todo, te interesa su visión de las cosas.<BR/>Me parece que Nacho hacía una pregunta, trataba de orientar a Funes y lo hacía sin siquiera esperar la respuesta. Lo interrumpía, soltaba juicios de valor diferentes al universo de valores de Funes, etcétera. Eso no es una entrevista. Será otra cosa, pero no una entrevista. Hablo de puros aspectos "técnicos", que en la marcha se convierten en éticos. Burlarse de los puntos de vista del entrevsistado tampoco es elegante: yo no te invito a almorzar a mi casa para burlarme de ti.<BR/>El pasado existe, es parte de muestro presente y se proyecta hacia el futuro. Es necesario dilucidarlo. Pero hay modos...<BR/>No sé si alguna vez hable de una entrevista que preparamos en <I>Vértice</I> con un funcionario X. El objetivo era retratarlo. Una entrevista concisa, sencilla, en la que importaba poner a ese funcionario en su lugar, es decir ubicarlo.<BR/>Buena parte de lectotes dijeron. "¡Pero qué tipo tan desagradable y mala onda!" El tipo,por su parte, estaba fascinado y hasta envió una felicitación por la entrevista más objetica que le hubieran hecho. Sus seguidores también estaban fascinados.<BR/>Eso es una entrevista: entrever a un personaje a través de sus propias palabras, con preguntas clave. La confrontación puede ser necesaria, pero tiene sus momentos.<BR/>Si una figura es pública y puede imfluir en el devenir del país. es ima emttevista necesaria, pero que los entrevistadores no tieem el derecho de hacer lo wue hizo Macho. Eso no es periodismo y me extraña viniendo de él. El asunto era desacreditar a Funes como se pudiera. Allí no hay un compromiso con el espextador, sino con um ideología.Rafael Menjivar Ochoahttps://www.blogger.com/profile/06420215196935909890noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9043728.post-84976147878664250692007-11-19T23:19:00.000-06:002007-11-19T23:19:00.000-06:00«"Usted, como conocido terrorista, ¿a cuántos inoc...«"Usted, como conocido terrorista, ¿a cuántos inocentes asesinó?"»<BR/><BR/>Veo tu punto. Una pregunta fea.<BR/><BR/>Y sin embargo, qué feo es también cuando se invita a un personaje "con pasado" y se soslaya dicho pasado como si no existiese. Es feo porque de una forma u otra se blanquea dicho pasado.<BR/><BR/>Por éso un mínimo de decoro requeriría que a ciertos personajes no se les <I><BR/>dignifique</I> con una entrevista. Para no caer en lo uno ni en lo otro. Y al carajo con los "ratings."<BR/><BR/><BR/>(Ojo que hablo de lo que <I>yo</I> haría. Respeto el derecho de otros a entrevistar a quien deseen y como lo deseen).El-Visitadorhttps://www.blogger.com/profile/08823897085882597971noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9043728.post-12902264820321662062007-11-19T14:08:00.000-06:002007-11-19T14:08:00.000-06:00Pues ya que no respetan las "grandes éticas" (en r...Pues ya que no respetan las "grandes éticas" (en realidad las leyes) que dicen que no hay que empezar la campaña más de un año y medio antes de la fecha...<BR/>Digo, si algo hay relativo, es eso.<BR/>Schafik dejó de ir al programa de Jorge Hernández --que prometía ser un buen periodista de derecha, y decidió más bien ser de derecha que periodista-- porque, mientras él hablaba de su campaña, etcétera, aparecían anuncios en los que se le acusaba de secuestrador, por ejemplo, y de cómo lo que acababa de decir era mentira y cómo iba a arruinar al país. (Si seguía lo que decía, sí lo hubiera arruinado, pues, pero quizá de otro modo.) La siguiente vez, para que llegara, exigió que quitaran los spots, y luego dijo que no volvería, porque al entrevistador sólo le faltaba preguntarle: "Usted, como conocido terrorista, ¿a cuántos inocentes asesinó?" Bien feo. Nacho Castillo no llega a eso, pero que la entrevista fue seria, o que no suene a que es parte interesada, hay que discutirlo. No más de treinta segundos, para no perder demasiado tiempo en obviedades.<BR/>Una campaña electoral tiene de dos: o se basa en la ética o se pasa la ética por... bueno... suelen decir el arco del triunfo, pero he sabido de arcos de ésos que son poco triunfantes. Hasta ahora sólo conocemos de la segunda especie; por eso sólo veo cable.Rafael Menjivar Ochoahttps://www.blogger.com/profile/06420215196935909890noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9043728.post-59186289633630986922007-11-19T13:47:00.000-06:002007-11-19T13:47:00.000-06:00"Hay éticas básicas que deberían respetarse"... Ej..."Hay éticas básicas que deberían respetarse"... Ejem... A ver...<BR/>Un abrazo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9043728.post-87599112532387250232007-11-19T11:40:00.000-06:002007-11-19T11:40:00.000-06:00Don Rafa, a ver si podemos conseguir el video de l...Don Rafa, a ver si podemos conseguir el video de la entrevista en el YouTube para verla porque supongo que estuvo...interesante. No me extraña que traten de hacerle "trampa" a Funes. Saludos.<BR/><BR/>Fernando (Cchero07)<BR/>http://www.chero07.infoAnonymousnoreply@blogger.com