Sobre la desobediencia civil

La revista semanal de La Jornada, de México, reproduce aquí, bien a propósito de la situación postelectoral en aquel país, un fragmento del ensayo de Thoreau sobre la desobediencia civil. Hay una parte interesante, que se aplica a muchos lugares y muchas cosas:

Las votaciones son una suerte de juego, como las damas o el backgammon, con un ligero tinte moral; un jugar con lo justo y lo injusto, con cuestiones morales y, desde luego, incluyen apuestas. No se apuesta sobre el carácter de los votantes. Quizá deposito el voto que creo más acertado, pero no estoy realmente convencido de que eso deba prevalecer. Estoy dispuesto a dejarlo en manos de la mayoría. Su obligación, por tanto, nunca excede el nivel de lo conveniente. Aún votar por lo justo es no hacer nada por ello. Es tan sólo expresar débilmente el deseo de que la justicia debiera prevalecer. Un hombre prudente no dejará lo justo a merced del azar, ni deseará que prevalezca frente al poder de la mayoría. Hay muy poca virtud en la acción de las masas. Cuando la mayoría vote al fin por la abolición de la esclavitud, será porque le es indiferente la esclavitud o porque sea tan escasa que no merezca la pena mantenerla. Para entonces ellos serán los únicos esclavos. Sólo puede acelerar la abolición de la esclavitud el voto de aquel que afianza su propia libertad con ese sufragio.

Y, como regalo de precumpleaños, me enteré de la noticia de la muerte de Alfredo Stroessner. Como decía mi abuela, que era muy religiosa, que Dios lo tenga a fuego manso.